అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్: స్వీకరించే ముగింపులో ట్రిబ్యునల్

ఫిబ్రవరి 6, 2025 న, అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్ (ఐసిసి) పై ఆంక్షలు విధించే కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై సంతకం చేశారు, దర్యాప్తు వెనుక ఉన్నవారికి “స్పష్టమైన మరియు ముఖ్యమైన పరిణామాలు” హెచ్చరించి, అమెరికా జాతీయ భద్రతకు మరియు దాని మిత్రదేశాలకు ముప్పుగా భావించారు, ఇజ్రాయెల్‌తో సహా. ఈ ఖండించారు ఐసిసి చీఫ్ ప్రాసిక్యూటర్ కరీం ఎ. ఖాన్ ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి బెంజమిన్ నెతన్యాహు మరియు రక్షణ మంత్రి యోవ్ గాలంట్ లకు అరెస్ట్ వారెంట్లు జారీ చేయాలన్న నిర్ణయం, యుద్ధ నేరాలు మరియు గాజా స్ట్రిప్‌లో మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా చేసిన నేరాలపై ఆరోపణలు ఉన్నాయి.

అయితే, ఇది ఐసిసికి వ్యతిరేకంగా ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క మొదటి దాడి కాదు. జూన్ 2020 లో, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుఎస్ దళాలు యుద్ధ నేరాలపై దర్యాప్తు ప్రారంభించిన తరువాత, అప్పటి ICC ప్రాసిక్యూటర్ ఫటౌ బెన్సౌడా మరియు సీనియర్ కోర్టు అధికారిని ఆమె మంజూరు చేసింది. బిడెన్ పరిపాలన తరువాత ఆంక్షలను రద్దు చేసింది. తాజా ఆంక్షలు UK, ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ వంటి ముఖ్య సభ్య దేశాలను కోర్టుకు తమ “అచంచలమైన మద్దతును” పునరుద్ఘాటించడానికి ప్రేరేపించగా, వారు నిరంతర అమెరికన్ తిరస్కరణ మధ్య అంతర్జాతీయ ఉత్తర్వులలో దాని v చిత్యం గురించి చర్చను కూడా పునరుద్ఘాటించారు.

గందరగోళ సంబంధం

ఐసిసి ఎల్లప్పుడూ యుఎస్‌తో వివాదాస్పద సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది, అయితే అధ్యక్షుడు బిల్ క్లింటన్ పరిపాలన కోర్టు సృష్టికి దారితీసిన చర్చలలో కీలక పాత్ర పోషించింది, వాషింగ్టన్ యుఎన్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ ద్వారా నియంత్రించలేని స్వతంత్ర ట్రిబ్యునల్ యొక్క ఆవిర్భావం గురించి జాగ్రత్తగా ఉంది. . మిస్టర్ క్లింటన్ రోమ్ శాసనం మీద సంతకం చేసినప్పటికీ, అతను దానిని ఆమోదించమని సెనేట్కు పంపలేదు, యుఎస్ చర్యలను మరియు దాని మిత్రదేశాల పరిశీలనకు భయపడ్డాడు.

అధ్యక్షుడు జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ అధికారం చేపట్టినప్పుడు, అతను ఐసిసికి వ్యతిరేకంగా శత్రు ప్రచారాన్ని ప్రారంభించాడు. యుఎస్ జాతీయులను కోర్టుకు లొంగిపోవడాన్ని మినహాయించి ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాలపై సంతకం చేయమని ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వాలు అతని పరిపాలనపై ఒత్తిడి తెచ్చాయి. అతను 2002 యొక్క అమెరికన్ సర్వీస్ సభ్యుల రక్షణ చట్టాన్ని కూడా రూపొందించాడు, ఇది యుఎస్ సైనిక సిబ్బందిపై ఐసిసి యొక్క అధికార పరిధిని పరిమితం చేసింది. ఈ చట్టం కోర్టుకు వ్యతిరేకంగా సైనిక చర్యలకు అధికారం ఇచ్చింది, దీనికి “ది హేగ్ దండయాత్ర చట్టం” అనే మారుపేరు సంపాదించింది.

మిస్టర్ బుష్ యొక్క రెండవ పదవిలో ఐసిసిపై యుఎస్ స్థానం మృదువుగా ఉంది, అతను అమెరికన్ ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడే సామర్థ్యాన్ని గుర్తించినప్పుడు, ముఖ్యంగా యుఎస్ జాతీయులు ఆఫ్రికా వంటి ప్రాసిక్యూషన్‌ను ఎదుర్కొనే అవకాశం లేదు. 2005 లో, అతని పరిపాలన సుడాన్లోని డార్ఫర్లో యుద్ధ నేరాలపై ఐసిసి అధికార పరిధిని మంజూరు చేసే యుఎన్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ ఓటు నుండి బయటపడింది. ఈ కొలిచిన నిశ్చితార్థం ఒబామా పరిపాలనలో కొనసాగింది, యుఎస్ దౌత్యవేత్తలు ఐసిసి సమావేశాలకు హాజరయ్యారు. ఏదేమైనా, సహకారం షరతులతో ఉంది, ఎందుకంటే అమెరికన్ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉన్న పరిశోధనలకు మాత్రమే ఇది మద్దతు ఇస్తుందని వాషింగ్టన్ స్పష్టం చేసింది.

బిడెన్ పరిపాలనలో, వాషింగ్టన్ యొక్క డబుల్ ప్రమాణాలు “నిబంధనల-ఆధారిత అంతర్జాతీయ క్రమం” కు తన నిబద్ధతలో, వ్లాదిమిర్ పుతిన్ కోసం ఐసిసి అరెస్ట్ వారెంట్‌ను ఆమోదించినప్పుడు, బెంజమిన్ నెతన్యాహుకు జారీ చేసిన “దారుణమైన” అని ఖండించారు.

‘తక్కువ-ఉరి పండు’

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత, మిత్రరాజ్యాల అధికారాలు అగ్రశ్రేణి అధికారులను విచారించడానికి మొదటి అంతర్జాతీయ యుద్ధ నేరాల ట్రిబ్యునల్ అయిన న్యూబెర్గ్ ట్రిబ్యునల్ ను స్థాపించాయి. ఇది ప్రపంచంలోని అత్యంత ఘోరమైన నేరాలకు నేరస్థులను జవాబుదారీగా ఉంచడానికి శాశ్వత కోర్టు ఆలోచనకు జన్మనిచ్చింది. మాజీ యుగోస్లేవియా మరియు రువాండాలో యుద్ధ నేరాలను విచారించడానికి యుఎన్ తరువాత తాత్కాలిక ట్రిబ్యునల్స్ సృష్టించినప్పటికీ, చాలా మంది అంతర్జాతీయ న్యాయ నిపుణులు వాటిని సరిపోని నిరోధకాలుగా భావించారు.

జూలై 1998 లో, యుఎన్ జనరల్ అసెంబ్లీ రోమ్‌లో జరిగిన ఒక సమావేశంలో ఐసిసి వ్యవస్థాపక ఒప్పందాన్ని స్వీకరించింది. రాష్ట్రాల మధ్య వివాదాలను తీర్పు చెప్పే అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం వలె కాకుండా, ఐసిసి వ్యక్తులను విచారించవచ్చు. ఇది జాతీయ న్యాయస్థానాలను పూర్తి చేస్తుంది మరియు వారు ఇష్టపడనప్పుడు లేదా చర్య తీసుకోలేనప్పుడు మాత్రమే జోక్యం చేసుకుంటుంది. దాని అమలుకు పెద్ద సవాలు దాని స్వంత పోలీసు బలగం లేకపోవడం. బదులుగా, ఇది అనుమానితులను పట్టుకోవటానికి పూర్తిగా సభ్య దేశాలపై ఆధారపడుతుంది. ఇది హాజరుకాని వ్యక్తులను కూడా ప్రయత్నించదు, సభ్య దేశాలు తమ అధికార పరిధిలో కనిపించే ఐసిసి వారెంట్ కింద ఎవరినైనా అరెస్టు చేయవలసి ఉంది.

ఆదేశం ఉన్నప్పటికీ, యుఎస్, చైనా మరియు రష్యాతో సహా ప్రధాన అధికారాల సభ్యత్వాన్ని పొందటానికి ఐసిసి చాలా కష్టపడింది. కొన్ని దేశాలు కూడా ఉపసంహరించుకున్నాయి. ప్రతిపక్ష నిరసనలపై తన అణిచివేతపై దర్యాప్తు చేయాలని కోర్టు నిర్ణయించిన తరువాత బురుండి 2017 లో బయలుదేరింది. 2019 లో, ఫిలిప్పీన్స్ అధ్యక్షుడు రోడ్రిగో డ్యూటెర్టే మాదకద్రవ్యాలపై తన యుద్ధంపై ఐసిసి విచారణను తిరస్కరించారు మరియు చట్ట పాలనను సమర్థించడానికి దేశీయ న్యాయస్థానాలు సరిపోతాయని పట్టుబట్టారు.

ఆఫ్రికన్ దేశాలు, ముఖ్యంగా, ఖండాన్ని అసమానంగా లక్ష్యంగా చేసుకునే కోర్టు ధోరణిపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశాయి. 2016 వరకు కోర్టు ఆఫ్రికా వెలుపల – జార్జియాలో – పాశ్చాత్య రాజకీయ ప్రయోజనాలను అభివృద్ధి చేయడానికి ఒక సాధనంగా ఉన్న అవగాహనలను బలోపేతం చేయడం. ఐసిసి “తక్కువ-వేలాడే పండ్ల” నేరాలపై దృష్టి సారించినందుకు విమర్శలు ఎదుర్కొన్నారు-సీనియర్ రాజకీయ వ్యక్తులను జవాబుదారీగా ఉంచడంలో విఫలమైనప్పుడు యుద్దవీరులు మరియు తిరుగుబాటు నాయకులను విచారించడం. ఈ నిరాశకు 2018 లో కోర్టు అప్పీల్ ఛాంబర్ మౌవిమెంట్ డి లిబ్రేషన్ డు కాంగో యొక్క కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ జీన్-పియరీ బెంబా గోంబోను శిక్షించడాన్ని రద్దు చేసింది.

ముందుకు సవాళ్లు

ఐసిసిపై అత్యంత భయంకరమైన విమర్శలు యుఎస్ మరియు దాని మిత్రులను జవాబుదారీగా ఉంచడంలో అసమర్థత. రోమ్ శాసనాన్ని ఆమోదించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా, దాని భూభాగంలో లేదా దాని సైనిక సిబ్బంది చేసిన నేరాలపై కోర్టుకు అధికార పరిధి లేదని అమెరికా నిర్ధారించింది. యుఎన్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ యొక్క శాశ్వత సభ్యునిగా, కౌన్సిల్ ద్వారా రిఫెరల్ ప్రారంభించే ఏ ప్రయత్నమైనా కూడా ఇది వీటో చేయవచ్చు.

ట్రంప్ పరిపాలన అధికారంలో ఉండటంతో, వాషింగ్టన్ నుండి నాలుగు సంవత్సరాల శిక్షాత్మక చర్యల బారెల్ను కోర్టు చూస్తోంది. ఇది తనకు కొద్దిపాటి నీడగా ఉద్భవించిందా లేదా స్థితిస్థాపక అంతర్జాతీయ ట్రిబ్యునల్ దాని సభ్య దేశాల సంకల్పంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అమెరికా యొక్క బలవంతపు దౌత్యం నుండి సంస్థను మరియు దాని సిబ్బందిని ఇన్సులేట్ చేయడానికి వారు నిర్ణయాత్మకంగా వ్యవహరించాలి.

బాహ్య ఒత్తిళ్లకు మించి, కోర్టు తన స్థితిని బలహీనపరిచే అంతర్గత సవాళ్లను ఎదుర్కొంటుంది. వాటిలో ప్రధానమైనవి ట్రయల్స్ యొక్క పదునైన క్షీణత. ఈ సంవత్సరం, రెండు తీర్పులు ఇవ్వడమే కాకుండా, కొనసాగుతున్న ఒక్క విచారణను మాత్రమే కోర్టు పర్యవేక్షిస్తుంది, ఇతర కేసులు ట్రయల్ దశకు చేరుకుంటాయని expected హించలేదు. దీని పనిభారం కూడా గణనీయంగా తగ్గిపోయింది, కేవలం 80 వినికిడి రోజులు షెడ్యూల్ చేయబడ్డాయి-గత ఎనిమిది సంవత్సరాలుగా నమోదైన 369 వార్షిక వినికిడి రోజుల నుండి బాగా తగ్గుదల (2020 లో కోవిడ్-సంబంధిత షట్డౌన్ మినహా).

మరింత క్లిష్టతరం చేసే విషయాలు ఐసిసి చీఫ్ ప్రాసిక్యూటర్‌పై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణల మేఘం. నవంబర్ 2024 లో, కోర్టు పాలకమండలి వాదనలపై బాహ్య దర్యాప్తును ప్రకటించింది, ఇది సంస్థ యొక్క విశ్వసనీయతపై ఆందోళనలను పెంచుతుంది. దాని చట్టబద్ధత మరియు ప్రజల నమ్మకాన్ని కాపాడటానికి, ఐసిసి ఈ అంతర్గత సమస్యలను అచంచలమైన పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం తో పరిష్కరించాలి.