Friday, March 14, 2025
Homeప్రపంచంఅమెరికా తన నిర్ణయాన్ని పునరాలోచించుకోవాలని WHO పేర్కొంది

అమెరికా తన నిర్ణయాన్ని పునరాలోచించుకోవాలని WHO పేర్కొంది

[ad_1]

ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ డైరెక్టర్ జనరల్ టెడ్రోస్ అధనామ్ ఘెబ్రేయేసస్. ఫైల్ | ఫోటో క్రెడిట్: రాయిటర్స్

“యునైటెడ్ స్టేట్స్ పునరాలోచనలో పడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము మరియు USA మరియు WHO మధ్య భాగస్వామ్యాన్ని కొనసాగించడానికి నిర్మాణాత్మక సంభాషణలో పాల్గొనడానికి మేము ఎదురుచూస్తున్నాము” అని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) డైరెక్టర్ జనరల్ టెడ్రోస్ అధనామ్ ఘెబ్రేయేసస్ సోమవారం విడుదల చేసిన ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. ఒక క్రింది డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ నుంచి అమెరికా వైదొలుగుతున్నట్లు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రకటించారు. COVID-19 మహమ్మారి మరియు ఇతర అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య సంక్షోభాలను గ్లోబల్ హెల్త్ ఏజెన్సీ తప్పుగా నిర్వహించడం నిష్క్రమణకు కారణమని Mr. ట్రంప్ పేర్కొన్నారు.

డబ్ల్యూహెచ్‌ఓలో సభ్యత్వానికి అమెరికన్ సంస్థలు సహకరించాయని మరియు ప్రయోజనం పొందాయని పేర్కొంటూ, గ్లోబల్ హెల్త్ ఏజెన్సీ ప్రకటనపై విచారం వ్యక్తం చేసింది మరియు చుట్టూ ఉన్న మిలియన్ల మంది ప్రజల ఆరోగ్యం మరియు శ్రేయస్సు కోసం యుఎస్ తన నిర్ణయాన్ని పునఃపరిశీలించాలని పేర్కొంది. భూగోళం.

1948లో స్థాపించబడిన WHO అనేది ఐక్యరాజ్యసమితి సంస్థ, ఇది ఆరోగ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి దేశాలు, భాగస్వాములు మరియు ప్రజలను కలుపుతుంది. WHO ప్రకారం, సంస్థ తన నిధులను రెండు ప్రధాన వనరుల నుండి పొందుతుంది – సభ్య దేశాలు వారి మదింపు చేసిన విరాళాలు (దేశాల సభ్యత్వ బకాయిలు) మరియు సభ్య దేశాలు మరియు ఇతర భాగస్వాముల నుండి స్వచ్ఛంద విరాళాలు చెల్లించడం.

అంచనా వేయబడిన విరాళాలు ఒక దేశం యొక్క స్థూల దేశీయోత్పత్తిలో ఒక శాతం (శాతాన్ని ఐక్యరాజ్యసమితి జనరల్ అసెంబ్లీ అంగీకరించింది). ప్రపంచ ఆరోగ్య అసెంబ్లీలో ప్రతి రెండు సంవత్సరాలకు సభ్య దేశాలు వాటిని ఆమోదిస్తాయి. ఇవి మొత్తం బడ్జెట్‌లో 20% కంటే తక్కువ.

WHO యొక్క మిగిలిన ఫైనాన్సింగ్ స్వచ్ఛంద విరాళాల రూపంలో ఉంటుంది, ఎక్కువగా సభ్య దేశాల నుండి అలాగే ఇతర ఐక్యరాజ్యసమితి సంస్థలు, ఇంటర్ గవర్నమెంటల్ ఆర్గనైజేషన్లు, దాతృత్వ పునాదులు, ప్రైవేట్ రంగం మరియు ఇతర వనరుల నుండి.

2020 నుండి 2021 వరకు, జర్మనీ WHOకి అతిపెద్ద దాతగా ఉంది, ఒక బిలియన్ US డాలర్లకు పైగా విరాళం ఇచ్చింది. బిల్ మరియు మెలిండా గేట్స్ ఫౌండేషన్ 751 మిలియన్ US డాలర్లతో రెండవ అత్యధిక మొత్తాన్ని అందించింది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మూడవ అత్యధిక మొత్తంలో 693 మిలియన్ US డాలర్లు అందించింది. పరిశోధన డేటా నిపుణుల ప్రకారం, 2020 నుండి 2021 వరకు WHO కోసం నిధులు సమకూర్చడం అనేది యునైటెడ్ నేషన్స్ సెంట్రల్ ఎమర్జెన్సీ రెస్పాన్స్ ఫండ్ (CERF) నుండి వచ్చే నిధులు వంటి COVID-19 మహమ్మారికి ప్రతిస్పందించడానికి పెరిగిన ప్రయత్నాలను కలిగి ఉంటుంది.

ఇంతలో, సోమవారం తన ప్రకటనలో, డాక్టర్ ఘెబ్రేయేసు మాట్లాడుతూ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ 1948లో WHOలో వ్యవస్థాపక సభ్యునిగా ఉంది మరియు అప్పటి నుండి 193 ఇతర సభ్య దేశాలతో పాటు, దాని క్రియాశీల భాగస్వామ్యంతో సహా WHO యొక్క పనిని రూపొందించడంలో మరియు పాలించడంలో పాలుపంచుకుంది. ప్రపంచ ఆరోగ్య అసెంబ్లీ మరియు కార్యనిర్వాహక బోర్డులో. ఏడు దశాబ్దాలకు పైగా, WHO మరియు USA లెక్కలేనన్ని ప్రాణాలను కాపాడాయి మరియు అమెరికన్లు మరియు ప్రజలందరినీ ఆరోగ్య ముప్పుల నుండి రక్షించాయి.

“ప్రపంచం కలిసి పని చేయడం వల్ల మశూచి అంతం మరియు పోలియో నిర్మూలన అంచుకు చేరుకుంది,” యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇతర సభ్య దేశాల భాగస్వామ్యంతో, WHO గత ఏడు సంవత్సరాలుగా అతిపెద్ద సెట్‌ను అమలు చేసిందని పేర్కొంది. దాని చరిత్రలో సంస్కరణలు, మన జవాబుదారీతనం, ఖర్చు-ప్రభావం మరియు దేశాలలో ప్రభావాన్ని మార్చడానికి.

WHOకి ప్రధాన నిధులను అందించే మొదటి పది ప్రపంచ దేశాలలో భారతదేశం కూడా ఉంది మరియు 2025 నుండి 2028 వరకు సంస్థ యొక్క ప్రధాన కార్యక్రమ కార్యక్రమము కొరకు $300 మిలియన్లకు పైగా ఇవ్వడానికి కట్టుబడి ఉంది. $250 మిలియన్ల అతిపెద్ద భాగం సెంటర్ ఆఫ్ ఎక్సలెన్స్ కోసం ఖర్చు చేయబడుతుంది. సాంప్రదాయ వైద్యం కోసం.

భారతదేశంలో, పల్స్ పోలియో ఇమ్యునైజేషన్, మిషన్ వంటి ప్రధాన ఆరోగ్య కార్యక్రమాలలో WHO మద్దతునిచ్చింది. ఇంద్రధనుష్ మొదలైనవి మరియు ప్రతిస్పందన మరియు టీకా పరంగా COVID మహమ్మారి సమయంలో సన్నిహితంగా పనిచేశారు.

యుఎస్ ఉపసంహరణ గురించి ఇండియన్ ఫార్మాస్యూటికల్ అలయన్స్ సెక్రటరీ జనరల్ సుదర్శన్ జైన్ మాట్లాడుతూ, “భారతదేశం మరియు యుఎస్ మధ్య సంబంధం సంవత్సరాలుగా బలం నుండి బలానికి పెరుగుతోంది. కొత్త ట్రంప్ పరిపాలనకు ఆరోగ్య సంరక్షణ భద్రత మరియు స్థోమత ప్రధాన ప్రాధాన్యతలు. హెల్త్‌కేర్ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లేందుకు ఈ రంగాల్లో సహకరించుకోవడానికి భారతదేశం మరియు యుఎస్‌లకు అవకాశం ఉంది.

[ad_2]

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments