ఇండస్ వాటర్ ట్రీట్ వివాదాన్ని నిర్ధారించడానికి ‘సమర్థుడు’ అని ప్రపంచ బ్యాంక్ తటస్థ నిపుణుడు చెప్పారు

ఇండస్ వాటర్ ట్రీటీ (IWT), 1960 నిబంధనల ప్రకారం నియమించబడిన తటస్థ నిపుణుడు (NE) సింధు ఒడంబడిక-నదులపై నిర్మించిన జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుల రూపకల్పనపై భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య విభేదాలను నిర్ణయించడానికి అతను “సమర్థుడు” అని నిర్ణయించుకున్నాడు. భారతదేశం, మంగళవారం ఒక ప్రకటనలో, ఈ చర్యను “స్వాగతం” చేసింది.

జనవరి 7న ప్రపంచ బ్యాంకు NEని నియమించిన మిచెల్ లినో తీసుకున్న నిర్ణయం మరియు సోమవారం పత్రికా ప్రకటన ద్వారా బహిరంగపరచబడింది, అయితే, జనవరి 2023లో IWTపై మళ్లీ చర్చలు జరపాలని భారతదేశం చేసిన డిమాండ్‌ను పరిష్కరించడంలో సహాయం చేయదు కానీ వాటి మధ్య వ్యత్యాసాలను సజీవంగా ఉంచుతుంది. IWT నిబంధనల ప్రకారం వివాద పరిష్కార విధానంపై రెండు దేశాలు.

గత సెప్టెంబర్, ది హిందూ ఇకపై ఎలాంటి సమావేశాలు ఉండకూడదని భారత్ నిర్ణయించిందని నివేదించింది శాశ్వత ఇండస్ కమిషన్ (PIC), IWT తిరిగి చర్చలు జరిగే వరకు రెండు దేశాల ప్రతినిధులతో రూపొందించబడింది. చివరి సమావేశం మే 2022లో ఢిల్లీలో జరిగింది. జనవరి 2023 నుండి, ఒప్పందాన్ని సవరించడంపై చర్చలు ప్రారంభించాలని భారతదేశం పాకిస్తాన్‌కు నాలుగుసార్లు లేఖలు పంపింది, అయితే ఇంకా అధికారిక ప్రతిస్పందన రాలేదు.

IWT నిబంధనల క్రింద నిర్దేశించిన వివాద పరిష్కార విధానం – భారతదేశం వ్యాఖ్యానించినట్లుగా – వివాదాలు మొదట PIC ద్వారా పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించాలి. అవి విజయవంతం కాకపోతే, ప్రపంచ బ్యాంకు నియమించిన తటస్థ నిపుణుడిచే ఈ విషయం తూకం వేయబడుతుంది. ఇది కూడా విఫలమైతే, ఈ విషయం కోర్టు ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

అయితే, ఇరు పక్షాలు తదుపరి దశకు వెళ్లేందుకు అంగీకరించేలోపు ఒక్కో అడుగు పూర్తిగా అయిపోవాలని భారత్ భావించగా, పాకిస్థాన్ మాత్రం భారత్ సమ్మతి కోసం ఎదురుచూడకుండా ముందుకు సాగింది.

ప్రపంచ బ్యాంకు ‘తటస్థ నిపుణుడిని’ నియమించాలని రెండు దేశాలు మొదట అంగీకరించినట్లు కనిపించగా, పాకిస్తాన్ 2016లో కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్‌ను కోరింది. తటస్థ నిపుణుడు మరియు న్యాయస్థానం కలిసి ఉండటం “విరుద్ధమైన ఫలితాలకు” దారితీస్తుందని ప్రపంచ బ్యాంక్ మొదట తీర్పు చెప్పింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, 2022లో, ఇది కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్‌కు నిపుణుడిని అలాగే ఛైర్మన్‌ను ఏర్పాటు చేయడానికి సులభతరం చేసింది. హేగ్‌లోని కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్‌లో విచారణకు హాజరు కావడానికి భారత్ నిరాకరించింది. ఒప్పందంలోని నిబంధనలకు లోబడి పనిచేస్తోందని పాకిస్థాన్ పేర్కొంది, అయితే ఈ ఒప్పందం అటువంటి సమాంతర వివాద యంత్రాంగాలను అనుమతించదని భారత్ చెబుతోంది.

మంగళవారం విడుదల చేసిన పత్రికా ప్రకటన, NE, ఒప్పందం నిబంధనల ప్రకారం, సాంకేతిక వివాదాలపై నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు, అయితే అది ప్రస్తుత మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానాన్ని చెల్లుబాటు చేయలేదని పేర్కొంది. “పాకిస్తాన్ యొక్క మొదటి ప్రత్యామ్నాయ సమర్పణకు సంబంధించి, తటస్థ నిపుణుడు 2022 కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ యొక్క సామర్థ్యానికి సంబంధించిన ఏ సమస్యలను పరిష్కరించలేదని పేర్కొన్నాడు. 2022 కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ప్రస్తుతం తేడా పాయింట్లతో పాక్షికంగా అతివ్యాప్తి చెందే కొన్ని విషయాలను పరిశీలిస్తుందనే వాస్తవం విభేదాలపై అతని సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేయదని తటస్థ నిపుణుడు నిర్ధారించారు…, ”NE- జారీ చేసిన పత్రికా ప్రకటన పేర్కొంది.

రాబోయే రోజుల్లో మిస్టర్ లినో భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ రెండింటినీ వింటారని మరియు కిషన్‌గంగా మరియు రాటిల్ జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుల డిజైన్ పారామితులు IWTకి అనుగుణంగా ఉన్నాయో లేదో నిర్ణయించుకోవాలని భావిస్తున్నారు.

“తాజా నిర్ణయం భారతదేశానికి ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే తటస్థ నిపుణుడు మొత్తం ఏడు సమస్యలు – మరియు అవన్నీ సాంకేతికమైనవి – తన రిమిట్‌లో ఉన్నాయని నిర్ణయించారు. ఆర్బిట్రేషన్ కోర్ట్ ద్వారా ఆ సమస్యలలో ఏదీ తీసుకోబడదని దీని అర్థం. IWTకి సంబంధించిన మునుపటి వివాదాలలో, NE ఒక విషయంపై నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడల్లా, అది రెండు పార్టీలచే ఆమోదించబడింది. CoA అప్పీలేట్ బాడీ కాదు, ”అని IWT ప్రొసీడింగ్స్ గురించి తెలిసిన ఒక సీనియర్ అధికారి చెప్పారు. ది హిందూ అజ్ఞాత పరిస్థితిపై.

కిషన్‌గంగా మరియు రాట్లే జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులకు సంబంధించి న్యూట్రల్ ఎక్స్‌పర్ట్‌కు సూచించిన ఏడు ప్రశ్నలూ అతని సామర్థ్యంలో ఉన్న వ్యత్యాసాలనే భారతదేశ వైఖరిని సమర్థిస్తూ, సమర్థిస్తున్న నిర్ణయాన్ని స్వాగతిస్తున్నట్లు భారత్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. ఒప్పందం కింద”. మిస్టర్ లినో నిర్ణయంపై పాకిస్థాన్ ఇప్పటివరకు స్పందించలేదు.

“భారత దృక్పథంతో సరిపోయే తన స్వంత సామర్థ్యాన్ని సమర్థించడం ద్వారా, తటస్థ నిపుణుడు ఇప్పుడు తన తదుపరి (మెరిట్‌లు) దశకు వెళ్తాడు. ఈ దశ ఏడు వ్యత్యాసాలలో ప్రతి ఒక్కటి యొక్క మెరిట్‌లపై తుది నిర్ణయంతో ముగుస్తుంది… భారతదేశం తటస్థ నిపుణుల ప్రక్రియలో పాల్గొనడం కొనసాగిస్తుంది, తద్వారా విభేదాలు ఒప్పందంలోని నిబంధనలకు అనుగుణంగా పరిష్కరించబడతాయి… భారతదేశం చట్టవిరుద్ధంగా ఏర్పాటైన కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ప్రొసీడింగ్‌లను గుర్తించడం లేదా పాల్గొనడం లేదు…ఇండస్ వాటర్స్ ఒడంబడిక సవరణ మరియు సమీక్ష విషయంలో భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వాలు కూడా టచ్‌లో ఉన్నాయి,” అని భారతదేశం ప్రకటన జోడించబడింది.

భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య ఆరు హిమాలయ నదులను సమానంగా విభజించిన ఈ ఒప్పందం, సింధు నది (సట్లెజ్, బియాస్ మరియు రావి) యొక్క మూడు తూర్పు ఉపనదుల నుండి మొత్తం నీటిని అనియంత్రిత వినియోగాన్ని భారతదేశానికి అనుమతిస్తుంది, అయితే పాకిస్తాన్ పశ్చిమ ఉపనదులను (సింధు) ఉపయోగించుకుంటుంది. లేదా సింధు, జీలం మరియు చీనాబ్).

2006లో జీలం నదిపై 330 మెగావాట్ల కిషన్‌గంగా జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టును భారతదేశం నిర్మించడంపై పాకిస్తాన్ మొదట అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేసింది, ఆపై చీనాబ్ నదిపై కూడా 850 మెగావాట్ల రాటిల్ జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టును నిర్మించే ప్రణాళికలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. జీలం మరియు చీనాబ్‌లు “పశ్చిమ ఉపనదులలో” భాగమైనందున, హైడల్ ప్రాజెక్టుల సాంకేతిక వివరాలు ఒప్పందానికి అనుగుణంగా ఉన్నాయా లేదా అనే దానిపై భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ రెండూ విభేదిస్తున్నాయి.

(సుహాసిని హైదర్ ఇన్‌పుట్‌లతో)