[ad_1]
అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ జనవరి 20 న వైట్ హౌస్ యొక్క ఓవల్ కార్యాలయంలో జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై సంతకం చేశారు. | ఫోటో క్రెడిట్: AP
ఇప్పటివరకు కథ: జనవరి 23 న, సీటెల్లోని యుఎస్ జిల్లా జడ్జి జాన్ గౌగెనోర్ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను అడ్డుకున్నారు‘.
జన్మహక్కు పౌరసత్వం అంటే ఏమిటి?
జన్మహక్కు పౌరసత్వం అనేది ఒక చట్టపరమైన సూత్రం, ఇది వారి తల్లిదండ్రుల పౌరసత్వ స్థితితో సంబంధం లేకుండా, ఒక దేశ భూభాగంలో జన్మించిన వ్యక్తులకు స్వయంచాలక పౌరసత్వాన్ని ఇస్తుంది. యుఎస్లో, ఈ హక్కు రాజ్యాంగం యొక్క 14 వ సవరణలో పొందుపరచబడింది, ఇది 1868 లో ఆమోదించబడింది, ఇది ఇలా పేర్కొంది: “యునైటెడ్ స్టేట్స్లో జన్మించిన లేదా సహజసిద్ధమైన మరియు దాని అధికార పరిధికి లోబడి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రాష్ట్ర పౌరులు అందులో వారు నివసిస్తున్నారు. ” 14 వ సవరణ బానిసత్వాన్ని రద్దు చేయడానికి మరియు జాతి సమానత్వాన్ని ముందుకు తీసుకురావడానికి సుదీర్ఘమైన చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ పోరాటం యొక్క కష్టతరమైన ఫలితం. ఇది నేరుగా అప్రసిద్ధతను తారుమారు చేసింది డ్రెడ్ స్కాట్ వర్సెస్ శాండ్ఫోర్డ్ (1857) తీర్పు, ఇది ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లకు పౌరసత్వాన్ని ఖండించింది.
13 వ సవరణ (బానిసత్వాన్ని రద్దు చేయడం) మరియు 15 వ సవరణ (జాతితో సంబంధం లేకుండా ఓటింగ్ హక్కులను మంజూరు చేయడం) తో పాటు, 14 వ సవరణ పునర్నిర్మాణ యుగానికి మూలస్తంభంగా మారింది. ఇది బానిసత్వం యొక్క చట్టపరమైన చట్రాన్ని కూల్చివేయడం మరియు మరింత సమగ్ర సమాజాన్ని సృష్టించడం, పౌరసత్వాన్ని పునర్నిర్వచించటం, ఆనాటి జాతి సోపానక్రమం సవాలు చేసే విధంగా.

ప్రపంచవ్యాప్తంగా దేశాలు ఎక్కువగా పౌరసత్వాన్ని రెండు సూత్రాల ద్వారా నిర్ణయిస్తాయి – “జస్ సోలి” (మట్టి యొక్క హక్కు), ఇది జన్మస్థలం ద్వారా పౌరసత్వాన్ని ఇస్తుంది, లేదా “జస్ సాంగునిస్” (రక్తం యొక్క హక్కు), ఇది కుటుంబ సంతతి ద్వారా ఇస్తుంది. యుఎస్ రెండింటినీ నియమించింది. జస్ సోలి సూత్రం బలోపేతం చేయబడింది యునైటెడ్ స్టేట్స్ వర్సెస్ వాంగ్ కిమ్ ఆర్క్ . తల్లిదండ్రుల హోదాతో సంబంధం లేకుండా, పౌరసత్వానికి ప్రాధమిక ప్రాతిపదికగా యుఎస్లో ఈ తీర్పు అమెరికాలో పటిష్టం చేయబడింది.
జన్మహక్కు పౌరసత్వం ఉన్న ఏకైక దేశం యుఎస్ అని వాదనలకు విరుద్ధంగా, ప్రపంచ పౌరసత్వ అబ్జర్వేటరీ నుండి 2022 డేటా 60 దేశాలు తమ చట్టపరమైన సంకేతాలు లేదా రాజ్యాంగాలలో జస్ సోలి కోసం నిబంధనలు ఉన్నాయని చూపిస్తుంది.
ట్రంప్ ఆర్డర్ ఏమి చెబుతుంది?
ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు 14 వ సవరణను తిరిగి అర్థం చేసుకుంటుంది, జన్మహక్కు పౌరసత్వం అమెరికాలో జన్మించిన వ్యక్తులను మినహాయించిందని, కానీ “దాని అధికార పరిధికి లోబడి ఉండదు” అని వాదించారు. నమోదుకాని తల్లిదండ్రులకు లేదా పర్యాటకులు లేదా విదేశీ విద్యార్థులు వంటి తాత్కాలిక చట్టపరమైన స్థితి ఉన్న తల్లిదండ్రులకు యుఎస్లో జన్మించిన పిల్లలు స్వయంచాలకంగా పౌరసత్వం ఇవ్వబడరు తప్ప కనీసం ఒక తల్లిదండ్రులు యుఎస్ పౌరుడు లేదా చట్టబద్ధమైన శాశ్వత నివాసి తప్ప.
పరిపాలన యొక్క వ్యాఖ్యానం “దాని అధికార పరిధికి లోబడి” అనే పదబంధంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది పౌరులే కాని పిల్లలను మినహాయించిందని పేర్కొంది. ఏదేమైనా, ఇది చారిత్రక మరియు చట్టపరమైన పూర్వదర్శనానికి విరుద్ధంగా ఉంది. ఈ పదబంధం యొక్క అర్ధాన్ని ఎస్సీ స్పష్టం చేసింది వాంగ్ కిమ్ ఆర్క్ . దీనికి విరుద్ధంగా, నమోదుకాని వలసదారులు మరియు తాత్కాలిక వీసా హోల్డర్లు యుఎస్ అధికార పరిధికి లోబడి ఉంటారు. వారు సమాజంలో నివసిస్తున్నారు, పని చేస్తారు మరియు పాల్గొంటారు మరియు యుఎస్ చట్టాలకు కట్టుబడి ఉంటారు.
లింగమార్పిడి మరియు చమత్కారమైన తల్లిదండ్రులను దాని పరిధి నుండి మినహాయించి, “తల్లి” మరియు “తండ్రి” ను “మహిళా జీవ ప్రొజెనిటర్” మరియు “మగ బయోలాజికల్ ప్రొజెనిటర్” గా ఈ క్రమం తృటిలో నిర్వచిస్తుంది. పరిపాలన ఈ క్రమాన్ని అవసరమైన విధంగా సమర్థిస్తుంది, జన్మహక్కు పౌరసత్వం ‘అనధికార ఇమ్మిగ్రేషన్’ ను ప్రోత్సహిస్తుంది, ‘ప్రజా వనరులను’ పారుతుంది.
ఇది ప్రజలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?
అమలు చేయబడితే, ఈ ఆర్డర్ నమోదుకాని వలసదారులు, తాత్కాలిక వీసా హోల్డర్లు మరియు మిశ్రమ-స్థితి కుటుంబాలకు జన్మించిన పిల్లలతో సహా లక్షలాది మందిని ప్రభావితం చేస్తుంది. ముఖ్యంగా, హెచ్ -1 బి లేదా గ్రీన్ కార్డుల కోసం ఎదురుచూస్తున్న వారి వంటి తాత్కాలిక పని వీసాలపై భారతీయ జాతీయులకు జన్మించిన పిల్లలు ఇకపై స్వయంచాలకంగా యుఎస్ పౌరసత్వాన్ని పొందలేరు.
ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ డేటా (2022) వారి తల్లిదండ్రులతో నివసిస్తున్న 1.3 మిలియన్ల యుఎస్-జన్మించిన పెద్దలు నమోదుకాని వలసదారులకు జన్మించారని సూచిస్తుంది. పది పోషకాహార మద్దతు.
న్యాయమూర్తి ఈ ఉత్తర్వులను ఎందుకు అడ్డుకున్నారు?
యుఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి జాన్ గుహెనౌర్ దేశవ్యాప్తంగా కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను అమలు చేయడాన్ని నిలిపివేసే తాత్కాలిక నిరోధక ఉత్తర్వులను జారీ చేశారు. అతను ఈ ఆర్డర్ను “నిర్లక్ష్యంగా రాజ్యాంగ విరుద్ధం” అని వర్ణించాడు, “నేను నాలుగు దశాబ్దాలుగా బెంచ్లో ఉన్నాను. సమర్పించిన ప్రశ్న ఇది అంత స్పష్టంగా ఉన్న మరొక కేసు నాకు గుర్తులేదు ”.
సీటెల్లో జరిగిన విచారణ సందర్భంగా, న్యాయమూర్తి గుజెనౌర్ జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ అటార్నీ బ్రెట్ షుమాట్ను ప్రశ్నిస్తూ, తన అవిశ్వాసాన్ని వ్యక్తం చేశాడు, “స్పష్టంగా, ఇది రాజ్యాంగబద్ధమైన ఉత్తర్వు అని బార్ సభ్యుడు ఎలా నిస్సందేహంగా చెప్పగలడో అర్థం చేసుకోవడంలో నాకు ఇబ్బంది ఉంది. ఇది నా మనస్సును కదిలించింది ”. నాలుగు రాష్ట్రాలు తీసుకువచ్చిన చట్టపరమైన సవాలుకు ప్రతిస్పందనగా ఈ తీర్పు వచ్చింది.
అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చట్టాన్ని సవరించడానికి ‘రాజ్యాంగ సవరణ’ ను కూడా కొనసాగించవచ్చు. యుఎస్ రాజ్యాంగం యొక్క ఆర్టికల్ V ప్రకారం, కాంగ్రెస్ యొక్క రెండు గృహాలలో మూడింట రెండు వంతుల మంది లేదా రాష్ట్రాలలో మూడింట రెండు వంతుల సవరణను ప్రతిపాదించవచ్చు మరియు తరువాత రాష్ట్రాలలో మూడు వంతులచే ఆమోదించబడాలి. ఇంతలో, ఇతర చట్టపరమైన సవాళ్లు జరుగుతున్నాయి, తుది తీర్మానం చివరికి యుఎస్ సుప్రీంకోర్టులో విశ్రాంతి తీసుకోవచ్చని సూచిస్తుంది.
కార్తీకీ సింగ్ పంజాబ్లోని పాటియాలాలోని ఆర్జిగ్ల్లో చివరి సంవత్సరం విద్యార్థి.
ప్రచురించబడింది – జనవరి 29, 2025 08:30 AM
[ad_2]
