సోషల్ మీడియాను నియంత్రించే బిల్లు నేపాల్‌లో స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు ఉచిత ప్రెస్ ప్రమాదంలో ప్రమాదం ఉంది

సోషల్ మీడియాను నియంత్రించడానికి నేపాల్‌లో కొత్త చట్టాలను రూపొందించడానికి కెపి శర్మ ఒలి ప్రభుత్వం చేసిన చర్య తీవ్రమైన విమర్శలను ఎదుర్కొంది, దేశంలో భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ కోసం తీవ్రమైన చిక్కులను స్వేచ్ఛగా ప్రసంగించారు.

కమ్యూనికేషన్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ మంత్రి పృథ్వీ సుబ్బా గురుంగ్ జనవరి 28 న ఫెడరల్ పార్లమెంటు ఎగువ సభలో “నేపాల్ లో సోషల్ మీడియా యొక్క ఆపరేషన్, వాడకం మరియు నియంత్రణకు సంబంధించిన బిల్లును నమోదు చేశారు. ప్రతిపాదిత బిల్లు సామాజిక ఆపరేషన్ మరియు ఉపయోగించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. మీడియా సైట్లు క్రమశిక్షణ, సురక్షితమైన మరియు క్రమబద్ధమైనవి. ఇది ఆపరేటర్లు మరియు వినియోగదారులను బాధ్యతాయుతమైన మరియు జవాబుదారీగా ఉంచడం ద్వారా వాటిని నియంత్రించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది “సామాజిక సామరస్యం మరియు సాంస్కృతిక సహనాన్ని ప్రోత్సహించడానికి”.

దాని లక్ష్యం లో, కొత్త చట్టాలు అమలు చేయబడిన మరియు అమలు చేయబడిన తర్వాత సమాచార భద్రత మరియు వ్యక్తిగత వివరాల గోప్యతలో గణనీయమైన మెరుగుదల ఉంటుందని బిల్లు పేర్కొంది. సోషల్ మీడియా కంపెనీలు నేపాల్‌లో నమోదు చేసుకోవడానికి కూడా ఈ బిల్లు అవసరం, ఎందుకంటే దేశానికి ఆ ప్రభావానికి నిర్దిష్ట చట్టాలు లేవు, ప్రభుత్వం వాదించింది.

కానీ నిపుణులు సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను నియంత్రించాల్సిన అవసరాన్ని కొట్టివేయలేనప్పటికీ, కొన్ని నిబంధనలు చాలా అస్పష్టంగా మరియు మెలికలు తిరిగినవి, విమర్శకులను మరియు అసమ్మతిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి అధికారులు వాటిని ఒక సాధనంగా ఉపయోగించవచ్చు.

లోపభూయిష్ట అవగాహన

స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు ప్రజాస్వామ్య ప్రమోషన్ కోసం పనిచేస్తున్న సంస్థ ఫ్రీడమ్ ఫోరం డైరెక్టర్ తారా నాథ్ దహల్ మాట్లాడుతూ, ఈ బిల్లు ప్రారంభం నుండి లోపభూయిష్టంగా ఉంది.

“ఈ బిల్లు సోషల్ మీడియాను నియంత్రించాలని పేర్కొంది, కాని దాని నిబంధనలు ఇంటర్నెట్‌లో ప్రతిదాన్ని నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించే విధంగా ఉంచబడ్డాయి” అని మిస్టర్ డహల్ చెప్పారు. “ఈ బిల్లుకు సోషల్ మీడియా అంటే ఏమిటి మరియు సాంప్రదాయ మీడియాగా అర్హత ఉన్న దానిపై స్పష్టత కూడా లేదు. ఇది డిజిటల్ పర్యావరణ వ్యవస్థపై సరైన అవగాహన లేకుండా మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందో ప్రవేశపెట్టబడింది. ”

మిస్టర్ దహల్ ప్రకారం, ప్రభుత్వం చేయవలసినది ఏమిటంటే, సమాచార సాంకేతిక పరిశ్రమ, డేటా రక్షణ, భద్రత మరియు ఇతర డిజిటల్ సమస్యలకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించగల ఇంటిగ్రేటెడ్ బిల్లును ప్రవేశపెట్టడం.

“కానీ ఇది ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను నియంత్రించడం కంటే సోషల్ మీడియా వినియోగదారులను మరియు మీడియాను నేరపూరితం చేయడంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టింది” అని మిస్టర్ దహల్ అన్నారు.

పెరుగుతున్న తప్పుడు సమాచారం, తప్పు సమాచారం, ద్వేషపూరిత ప్రసంగం, తప్పుదోవ పట్టించే కంటెంట్ యొక్క విస్తరణ మరియు ఇతర ఆన్‌లైన్ బెదిరింపుల దృష్ట్యా సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను నియంత్రించాల్సిన అవసరాన్ని నిపుణులు మరియు విశ్లేషకులు అంగీకరిస్తున్నారు. ఏదేమైనా, ప్రాధమిక ఉద్దేశ్యం స్వేచ్ఛా ప్రసంగాన్ని మరియు మీడియాను అణచివేస్తున్నట్లు కనిపించే విధంగా నిబంధనలు రూపొందించబడిందని వారు వాదించారు.

ఉదాహరణకు, బిల్లులోని సెక్షన్ 18 ఇలా చెబుతోంది: నేపాల్ యొక్క సార్వభౌమాధికారం, భౌగోళిక సమగ్రత, జాతీయ భద్రత, జాతీయ ఐక్యత, స్వాతంత్ర్యం, స్వీయ-గౌరవం లేదా జాతీయ ప్రయోజన లేదా జాతీయ ప్రయోజనంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపే ఏదైనా చేయటానికి లేదా కారణం చేయకూడదు ఫెడరల్ యూనిట్ల మధ్య స్నేహపూర్వక సంబంధాలు. తరగతి, కులం, మతం, సంస్కృతి, ప్రాంతం లేదా సమాజం ఆధారంగా ద్వేషం లేదా సంఘర్షణను ప్రేరేపించే దేనినైనా ప్రసారం చేయడానికి ఎవరైనా ప్రసారం చేయరు లేదా కారణం కాదు. ఈ నిబంధనను ఉల్లంఘించే ఎవరైనా ఐదేళ్ల వరకు జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్నారు, ఇది రూ. 5,00,000, లేదా రెండూ.

శివ గౌన్లే, సంపాదకుడు ఆన్‌లైన్ ఖాబార్.కామ్.

“బిల్లులోని సాధారణీకరించిన పదాలు వ్యాఖ్యానానికి తెరిచి ఉన్నాయి” అని గౌన్లే చెప్పారు. “ఈ విషయాలకు సంబంధించిన పోస్ట్ లేదా వ్యాఖ్యను అధికారులు అనుచితంగా భావిస్తే, వినియోగదారుపై నేరపూరితంగా అభియోగాలు మోపవచ్చు. అస్పష్టంగా చెప్పబడిన అనేక ఇతర నిబంధనలు ఉన్నాయి. చట్టాలు స్పష్టంగా ఉండాలి, గందరగోళంగా ఉండవు. ”

చెడు ఉద్దేశం

వివిధ రంగాల్లో వారి వైఫల్యాల కారణంగా నేపాలీ రాజకీయ నాయకులతో ప్రజల నిరాశ పెరుగుతున్న సమయంలో ఈ బిల్లు వస్తుంది. ఇంటర్నెట్ విస్తరణతో, ప్రజలు ఇప్పుడు సోషల్ మీడియాకు సులువుగా ప్రాప్యత కలిగి ఉన్నారు, వారు తమ కోపాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి లేదా అధికారంలో ఉన్నవారిని ప్రశ్నించడానికి ఒక సాధనంగా ఉపయోగిస్తున్నారు. ఇది రాజకీయ ఉన్నత వర్గాలను బాగా అసౌకర్యానికి గురిచేసింది, వారి బహిరంగ వ్యాఖ్యలలో స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.

మరియు, అసమ్మతిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రభుత్వం ప్రయత్నించడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. నవంబర్ 2023 లో, పుష్ప కమల్ దహల్ ‘ప్రాచండ’ ప్రభుత్వం టిక్టోక్‌ను నిషేధించింది, ఇది సమాజంలో అసభ్యంగా వ్యాపించిందని పేర్కొంది. 2019 లో, ప్రభుత్వం సమాచార సాంకేతిక నిర్వహణ బిల్లును ఇలాంటి మెలికలు తిరిగిన భాషతో ప్రవేశపెట్టింది, మర్యాద మరియు నైతికత వంటి నిబంధనలపై అధిక ఒత్తిడిని కలిగించింది – అధికారులు సరిపోయేటట్లు భావించే నిబంధనలు. తీవ్రమైన విమర్శల తరువాత, బిల్లు చట్టంగా మారడంలో విఫలమైంది.

ఈ కొత్త బిల్లు వినియోగదారులను అసౌకర్యానికి గురిచేసే గత ప్రయత్నాలను కొనసాగిస్తుంది మరియు చివరికి విమర్శించేవారిలో భయాన్ని కలిగిస్తుందని నేపాల్‌లోని సెంటర్ ఫర్ మీడియా రీసెర్చ్ పరిశోధకుడు ఉజ్వాల్ ఆచార్య చెప్పారు.

“ఒక వైపు, ఇది సోషల్ మీడియా సంస్థలను ఎక్కువగా నియంత్రించడం కనిపిస్తుంది, ఇది నేపాల్‌లో నమోదు చేసుకోవడం కష్టతరం చేస్తుంది” అని మిస్టర్ ఆచార్య అన్నారు. “మరోవైపు, బిల్లు యొక్క నిబంధనలు స్పష్టంగా సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను కాకుండా వినియోగదారులను నియంత్రించడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి. ఉద్దేశ్యం మరియు లక్ష్యం సమలేఖనం చేయవు. ”

నేపాల్‌లో పనిచేస్తున్న సోషల్ మీడియా సంస్థలు దేశంలోనే నమోదు చేసుకోవాలని ప్రభుత్వం చాలాకాలంగా వాదించింది. ఆదాయ ఆందోళనలు సమస్యలో భాగం అయితే, సోషల్ మీడియాలో ప్రసారం చేసే కంటెంట్ గురించి కూడా ప్రభుత్వం జాగ్రత్తగా ఉంటుంది.

ప్రభుత్వం చేసిన మొదటి తప్పు, మిస్టర్ గౌన్లే, ఈ బిల్లు సోషల్ మీడియా కంటెంట్‌ను క్లబ్డ్ చేసింది మరియు నిబంధనలను రూపొందించేటప్పుడు కలిసి కంటెంట్‌ను నొక్కండి.

“సోషల్ మీడియాలో వ్రాసినదాన్ని కొన్ని జర్నలిస్టిక్ మరియు సంపాదకీయ ప్రమాణాల గుండా వెళుతున్న మీడియా సంస్థలచే ప్రచురించబడిన దానితో ఎలా సమానం చేయవచ్చు?” ఆయన అన్నారు. “అస్పష్టమైన నిబంధనల నుండి, సోషల్ మీడియాలో అసమ్మతిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి మరియు ప్రభుత్వం, రాజకీయ నాయకులు మరియు అధికారంలో ఉన్న ప్రజలను విమర్శించకుండా పత్రికలను ఆపడానికి చెడు ఉద్దేశం ఉందని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం కాదు.”

నిజమైన ప్రమాదం

ఈ బిల్లును పార్లమెంటు యొక్క రెండు సభలు ప్రస్తుత రూపంలో ఆమోదించినట్లయితే, విశ్లేషకులు, ఇది స్వీయ-సెన్సార్‌షిప్ చేయమని బలవంతం చేయడం ద్వారా మీడియా స్వేచ్ఛ యొక్క పరిధిని తగ్గిస్తుంది, అయితే వినియోగదారులు నిరంతరం భయంతో జీవించాల్సి ఉంటుంది.

“ఒక నేరానికి ఎంత మొత్తంలో కూడా తప్పుగా నిర్వచించబడింది, అయితే అనేక నిబంధనలు వ్యాఖ్యానానికి తెరిచి ఉన్నాయి. ఈ బిల్లు నిబంధనలను తగినదిగా భావించినట్లు వ్యాఖ్యానించడం ద్వారా వ్యక్తులను విచారించే అధికారాన్ని ఇస్తుంది, ”అని మిస్టర్ దహల్ అన్నారు. “ఇది ప్రజాస్వామ్యంపై ప్రభావం చూపుతుంది, ఇది స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు అసమ్మతి వాతావరణం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే వృద్ధి చెందుతుంది.”

ఉచిత మరియు ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో సోషల్ మీడియా పోషిస్తున్న మధ్యవర్తిత్వ పాత్రను బిల్లు యొక్క ముసాయిదాదారులు పూర్తిగా విస్మరించినట్లు కనిపిస్తోంది. నిపుణులు అసాధారణమైన ఎంపికను పరిగణించే బిల్లును రూపొందించేటప్పుడు వారు బంగ్లాదేశ్ చట్టాలను కూడా సమీక్షించారని వారు పేర్కొన్నారు, డ్రాకోనియన్ 2018 డిజిటల్ చట్టాలు స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు పత్రికలను అణచివేయడానికి ఎలా దారితీశాయో, చివరికి మాజీ ప్రధాన మంత్రి షేక్ హసీనా పతనానికి దోహదపడింది.

కంటెంట్‌ను “నియంత్రించడానికి” కొత్త విభాగాన్ని స్థాపించాలని కూడా బిల్లు isions హించింది.

“సోషల్ మీడియాలో కనిపించేది ప్రభుత్వ సంస్థను నియంత్రించాల్సిన విషయం కాదు” అని మిస్టర్ దహల్ అన్నారు. “మరింత ఇబ్బందికరమైన విషయం ఏమిటంటే, బిల్ ప్రభుత్వ సంస్థను isions హించింది, దీని ఆదేశాలను నేపాల్ టెలికాం అథారిటీ మరియు ప్రెస్ కౌన్సిల్ వంటి స్వయంప్రతిపత్త సంస్థలు అనుసరించాలి.”

విస్తృతమైన విమర్శల మధ్య, నేపాలీ కాంగ్రెస్ నుండి కొంతమంది నాయకులు, ఒలి సంకీర్ణ భాగస్వామి, చట్టంలోకి రాకముందే బిల్లును సవరించనున్నట్లు చెప్పారు.

బిల్లును ఆమోదించడానికి ముందు విస్తృత సంప్రదింపులు జరపడానికి ప్రత్యామ్నాయం లేదని ఆచార్య అన్నారు, అణచివేత చట్టం ప్రెస్‌ను కదిలించగలదు, ఇది ప్రజాస్వామ్య మరియు సమాచార సమాజాన్ని నిర్మించడంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది.

“ఇంత సుదీర్ఘమైన బిల్లును ఎందుకు వ్రాయాలి [government] డైరెక్టివ్? ”, మిస్టర్ ఆచార్య మాట్లాడుతూ, బిల్లు యొక్క విచిత్రమైన మాటల నిబంధనల వద్ద పాట్‌షాట్ తీసుకుంటుంది.

(సంజీవ్ సత్గైన్యా ఖాట్మండులో ఉన్న స్వతంత్ర జర్నలిస్ట్)